Back to Question Center
0

¿Que se debe ter en conta ao crear enlaces de retroceso relevantes para o mellor rendemento de SEO?

1 answers:

Non é necesario dicir que a construción de vínculos de retroceso relevantes para SEO o camiño correcto ten algunhas cousas escondidas que terán que ter en conta todos os webmasters novatos e propietarios do sitio. Isto é certo, principalmente porque todo o proceso de creación de vínculos de retroalimentación puramente relevantes que nunca fará mal a súa clasificación terá moitos pasos e lados. E moitas veces evitar afastar as cousas é moito máis desafiante que a maioría de nós podemos pensar - suverehvide kasutamise aeg. É por iso que a continuación vou amosar algunhas das trampas máis frecuentes sobre a construción de enlaces de calidade. Saber o que se debe evitar a todo custo ou, polo menos, solucionar de inmediato cando detecta-los no seu sitio web ou blog. Quero dicir que calquera dos seguintes erros pode facilmente converter os teus mellores enlaces de retroceso relevantes nunha porción inútil de lixo - case en pouco tempo. O que hai de máis: cando se trata de extremos, só unha soa ligazón "tóxica" pode ter un impacto irreversible no seu rendemento de SEO de longa duración a longo prazo.

Os erros obvios

É mellor ter polo menos un breve ollar aquí. Non esquezas eses erros obvios: simplemente pregúntate se realmente ten todo no seu lugar e que o seu sitio web ou blog nunca estará vinculado con:

  • sitios web ou blogs cunha reputación mala ou incluso sospeita (sen esquecer os xa prohibidos no índice de Google);
  • fontes de nicho irrelevantes ou calquera lugar que tivese algunha relación coas industrias menos contaminantes, como o adulterio, o xogo ou a farmacia;
  • fontes de terceiros que buscan o mesmo xeito que os sitios web estándar, blogs ou foros, pero que teñen toneladas de backlinks aparentemente relevantes nos seus propios perfís de ligazón, ou ofrecéndolles á venda e / ou intercambio.

Todo debe explicarse por si mesmo, xa que ao solicitar algunha das opcións mencionadas, terá máis probabilidades de causar danos nos rankings de busca actuais, en lugar de gozar dunha mellora mensurable para a súa estratexia. SEO a escala. Unha vez que fixemos incluso as cousas obvias impecablemente claras, debaixo, vou sinalar un par de probabelmente os máis perigosos, pero ainda así moitas veces subestimados erros.Cando se trata de construír enlaces de retroceso relevantes, aquí o que normalmente mata o xogo:

  • Texto de áncora incorrecto

Nunca seleccione áncoras de texto de ligazón ao azar e non usalos de forma disparada en escuridade. Recomendo encarecidamente profundar no tema, xa que só os anclajes comerciais sólidos que se ven de xeito natural poden realmente aumentar as conversións. A verdade feo é que un anclaje de texto completamente incorrecto ou mesmo ininterrumpido pode converterlle vínculos de retroinformación perfectamente relevantes na razón real de caída de posicións ou penalización manual.

  • Uso incorrecto de atributos DoFollow / NoFollow

Do mesmo xeito que o anterior, este asunto necesitará un estudo máis profundo. Por suposto, só backlinks DoFollow pode realmente satisfacer as necesidades de SEO a escala. Ao mesmo tempo, se manipula ou simplemente excede con eles, todo será máis probable que termine con consecuencias igualmente severas.

  • Expansión escarpada adversamente

Imos afrontalo - mesmo se tes unha sorte de sorte coa detección de moitas fontes boas e fiables, vale a pena construír Conexións con vostede, nunca debería correr, só para usar todas as novas oportunidades dentro de varias horas ou durante a noite. E calquera aumento acentuado, xa sexa na calidade da conexión ou a cantidade, definitivamente non é o que hai que elogiar. Teña en conta que, a creación de enlaces relevantes que o servirán permanentemente co seu mellor rendemento en SEO: é o equilibrio. Nunca dubide en preguntarte unha vez máis: todo se ve totalmente naturalmente? Xa pasou o tempo suficiente escollendo as fontes correctas? ¿Estás seguro de que todo sobre os vínculos de retroceso está feito e feito só para un propósito claro?

December 22, 2017